ProPublica je nezisková zpravodajská organizace, která se věnuje vyšetřování zneužívání moci. Zaregistrujte se a získejte naše největší zprávy jako první.
Stále informujeme. Máte nějaké informace o tom, jak byly vyloučené produkty zařazeny na seznam osvobozených od cel? Můžete kontaktovat Roberta Faturechiho ze společnosti Signal na čísle 213-271-7217.
Poté, co prezident Donald Trump začátkem tohoto měsíce oznámil nová rozsáhlá cla, Bílý dům zveřejnil seznam více než 1 000 produktů, které budou od cla osvobozeny.
Jedním z materiálů uvedených na seznamu je polyethylentereftalát, běžně známý jako PET pryskyřice, termoplast používaný k výrobě plastových lahví.
Není jasné, proč byla společnost od sankcí osvobozena, a ani představitelé odvětví nevědí, co sankce způsobilo.
Jeho volba je ale vítězstvím pro stáčírnu Coca-Coly, Reyes Holdings, jednu z největších soukromých společností v USA, kterou vlastní dva bratři, kteří darovali miliony dolarů na republikánské účely. Společnost si nedávno najala lobbistickou firmu úzce spjatou s Trumpovou administrativou, aby obhájila svá cla, jak ukazují záznamy.
Není jasné, zda v žádosti o výjimku sehrála roli lobbyingová aktivita společnosti. Společnost Reyes Holdings a její lobbisté na otázky ProPublica bezprostředně nereagovali. Bílý dům se také odmítl vyjádřit, ale někteří zástupci odvětví uvedli, že administrativa žádost o výjimku zamítla.
Nevysvětlitelné zařazení pryskyřic na seznam zdůrazňuje, jak neprůhledný je proces stanovování cel americkou vládou. Klíčoví aktéři si stále nejsou vědomi toho, proč jsou některé produkty předmětem cel a jiné ne. Neexistuje jasné vysvětlení pro změny celních sazeb. Úředníci administrativy poskytli o celních sazbách protichůdné informace nebo jednoduše odmítli odpovědět na jakékoli otázky.
Nedostatek transparentnosti v tomto procesu vyvolal mezi obchodními experty obavy, že politicky propojené společnosti by mohly za zavřenými dveřmi získat daňové úlevy.
„Může to být korupce, ale také nekompetentnost,“ řekl o zahrnutí PET pryskyřice do cel lobbista pracující na celní politice. „Upřímně řečeno, bylo to tak uspěchané, že ani nevím, kdo šel do Bílého domu, aby tento seznam s vámi všemi projednal.“
Během první Trumpovy administrativy existoval formální proces pro žádosti o osvobození od cel. Společnosti podaly statisíce žádostí s argumentem, že jejich produkty by měly být od cel osvobozeny. Žádosti byly zveřejněny, aby bylo možné podrobněji zkoumat mechanismy procesu stanovování cel. Tato transparentnost umožnila akademikům později analyzovat tisíce žádostí a určit, že republikánští političtí dárci měli větší pravděpodobnost, že osvobození získají.
V Trumpově druhém funkčním období, alespoň prozatím, neexistuje žádný formální proces pro žádost o úlevu od cel. Vedoucí pracovníci a lobbisté v tomto odvětví pracují za zavřenými dveřmi. Redakční rada Wall Street Journal minulý týden označila „neprůhlednost procesu“ za „snu z washingtonského močálu“.
Výkonné nařízení, které formálně oznamuje nová Trumpova cla, by podléhalo 10% základnímu clu na téměř všechny země, s výjimkami obecně definovanými jako produkty ve farmaceutickém, polovodičovém, lesnickém, měděném, kriticky nerostném a energetickém sektoru. Doprovodný seznam podrobně uvádí konkrétní produkty, které by byly z cla vyňaty.
Nicméně, přezkoumání seznamu provedené organizací ProPublica zjistilo, že mnoho položek do těchto širokých kategorií nezapadalo nebo nezapadalo vůbec, zatímco některé položky, které do těchto kategorií zapadly, nebyly ušetřeny.
Například seznam výjimek Bílého domu zahrnuje většinu druhů azbestu, který se obecně nepovažuje za kritický minerál a zdá se, že nespadá do žádné z kategorií výjimek. Tento karcinogenní minerál je obecně považován za nedůležitý pro národní bezpečnost nebo ekonomiku USA, ale stále se používá k výrobě chloru. Agentura pro ochranu životního prostředí Bidenovy administrativy však loni zakázala dovoz tohoto materiálu. Trumpova administrativa naznačila, že by mohla zrušit některá omezení z doby Bidenovy éry.
Mluvčí Americké chemické rady, průmyslové skupiny, která dříve zákaz odmítala, protože by mohl poškodit chlórový průmysl, uvedl, že skupina nelobovala za to, aby byl azbest z cel osvobozen, a neví, proč byl zahrnut. (Dvě velké chlórové společnosti také ve svých formulářích pro hlášení informací neuvedly, že za cla lobovaly.)
Mezi další položky na seznamu, které nejsou vyňaty, ale jsou mnohem méně nebezpečné, patří korály, mušle a sépiové kosti (části sépie, které lze použít jako doplňky stravy pro domácí mazlíčky).
PET pryskyřice také nespadá do žádné z kategorií výjimek. Odborníci tvrdí, že vláda ji pravděpodobně považuje za energetický produkt, protože její složky jsou získávány z ropy. Jiné produkty, které splňují stejně nízké standardy, však do této kategorie zahrnuty nejsou.
„Byli jsme stejně překvapeni jako všichni ostatní,“ řekl Ralph Wasami, výkonný ředitel Asociace PET pryskyřic, obchodní skupiny pro PET průmysl. Řekl, že pryskyřice nespadá do kategorie výjimek, pokud se nejedná o obaly pro tyto produkty.
Záznamy ukazují, že ve čtvrtém čtvrtletí loňského roku, přibližně v době, kdy Trump vyhrál volby, si stáčírna Coca-Coly Reyes Holdings najala společnost Ballard Partners, aby lobovala za cla. V prvním čtvrtletí letošního roku, přibližně v době Trumpovy inaugurace, záznamy ukazují, že Ballard začala lobovat za cla u ministerstva obchodu, které určuje obchodní politiku.
Firma se stala oblíbeným místem pro společnosti, které chtějí spolupracovat s Trumpovou administrativou. Lobbovala pro Trumpovu vlastní společnost Trump Organization a mezi jejími zaměstnanci jsou vysoce postavení úředníci administrativy, jako je generální prokurátorka Pam Bondi a šéfka kanceláře Susie Wilesová. Zakladatel firmy, Brian Ballard, je plodný Trumpův fundraiser, kterého Politico označil za „nejvlivnějšího lobbistu v Trumpově Washingtonu“. Podle federálních záznamů je jedním ze dvou lobbistů firmy, kteří lobovali za cla na Reyes Holdings.
Chris a Jude Reyesovi, bratři miliardáři stojící za Reyes Holdings, mají také blízké vazby na politiku. Dokumenty o financování kampaní ukazují, že ačkoli darovali peníze některým demokratickým kandidátům, většina jejich politických příspěvků putovala republikánům. Po Trumpově vítězství v primárkách byl Chris Reyes pozván do Mar-a-Lago, aby se s Trumpem osobně setkal.
Výjimka z PET pryskyřice není jen přínosem pro Reyes Holdings, ale také pro další společnosti, které pryskyřici nakupují k výrobě lahví, a také pro nápojové společnosti, které ji používají. Začátkem tohoto roku generální ředitel Coca-Coly uvedl, že společnost přejde na více plastových lahví tváří v tvář novým clům na hliník. Tento plán by mohl selhat, pokud by nová cla zasáhla i termoplasty. Záznamy ukazují, že společnost letos také lobovala v Kongresu proti clům, ale dokumenty podrobně neuvádějí, o jaké politiky se jednalo, a společnost nereagovala na otázky ProPublica. (Coca-Cola se pokusila oslovit Trumpa a na jeho inauguraci darovala přibližně 250 000 dolarů a její generální ředitel daroval Trumpovi personalizovanou lahev Diet Coke, jeho oblíbené limonády.)
Dalším sektorem, který si z hlediska úlevy od nedávných cel vedl relativně dobře, je zemědělství, které zahrnuje širokou škálu pesticidů a hnojiv.
Americká federace zemědělských úřadů (American Farm Bureau Federation), lobbistická skupina v zemědělství, nedávno zveřejnila na svých webových stránkách analýzu, v níž chválí částečné výjimky a označuje výjimky pro trávník a potaš za „tvrdé úsilí zemědělských organizací, jako je Americká federace zemědělských úřadů“ a „důkaz účinnosti kolektivního hlasu farmářů a rančerů“.
Existuje mnoho dalšího dováženého zboží, které nespadá do žádné z kategorií osvobozených od cla, ale může do kategorie osvobozené od cla spadat, pokud je definováno široce.
Jedním z příkladů je umělé sladidlo sukralóza. Jeho zařazení by značně prospělo společnostem, které tento produkt používají v potravinách a nápojích. Sukralóza se však někdy používá i v lécích, aby byly chutnější. Není jasné, zda Bílý dům schválil její zařazení kvůli vyloučení léku, nebo z nějakého jiného důvodu.
Široké kategorie, které obdržely výjimky, zahrnovaly především odvětví, která americká vláda vyšetřovala z hlediska možných budoucích cel v rámci své pravomoci zavádět cla na ochranu národní bezpečnosti.
Příběh, který jste si právě přečetli, byl vytvořen díky našim čtenářům. Doufáme, že vás inspiruje k podpoře ProPublica, abychom mohli i nadále dělat investigativní žurnalistiku, která odhaluje moc, odhaluje pravdu a prosazuje skutečné změny.
ProPublica je nezisková redakce věnovaná nestranné žurnalistice založené na faktech, která volá moc k odpovědnosti. Byli jsme založeni v roce 2008 v reakci na úpadek investigativní žurnalistiky. Více než 15 let jsme odhalovali nespravedlnost, korupci a zneužívání moci – práci, která je pomalá, drahá a pro naši demokracii důležitější než kdykoli předtím. Jako sedminásobní držitelé Pulitzerovy ceny jsme prosadili reformy ve státních a místních samosprávách, korporacích, institucích a dalších oblastech, přičemž jsme veřejný zájem udržovali v centru naší reportáže.
V sázce je více než kdy jindy. Od etiky ve vládě přes reprodukční zdraví až po klimatickou krizi a další, ProPublica je v první linii těch nejdůležitějších událostí. Váš dar nám pomůže volat k odpovědnosti ty, kteří jsou u moci, a udržet pravdu na dosah ruky.
Přidejte se k více než 80 000 podporovatelům po celé zemi, kteří podporují investigativní žurnalistiku, aby mohla informovat, inspirovat a mít trvalý dopad. Děkujeme, že jste tuto práci umožnili.
Kontaktujte mě e-mailem nebo zabezpečeným kanálem, abyste mi poskytli informace o federální vládě a Trumpově podnikání.
ProPublica se zaměří na oblasti, které vyžadují během druhého funkčního období Donalda Trumpa největší pozornost. Zde jsou některé z témat, na která se naši reportéři zaměří – a jak se k nim bezpečně dostat.
Zjistěte více o našem týmu reportérů. Budeme se s vámi i nadále dělit o oblasti zájmu, jakmile se vyvinou zprávy.
Zabývám se otázkami zdraví a životního prostředí a agenturami, které je řídí, včetně Agentury pro ochranu životního prostředí.
Zabývám se otázkami spravedlnosti a právního státu, včetně Ministerstva spravedlnosti, amerických státních zástupců a soudů.
Zabývám se otázkami bydlení a dopravy, včetně společností působících v těchto odvětvích a regulačních orgánů, které je dohlížejí.
Pokud nemáte konkrétní tip nebo příběh, stále potřebujeme vaši pomoc. Zaregistrujte se jako člen naší sítě Federal Worker Resource Network a můžete nás kdykoli kontaktovat.
Odborníci, kteří prověřovali kód ProPublica, objevili v systému řadu znepokojivých nedostatků, které osvětlují, jak Trumpova administrativa umožňuje umělé inteligenci řídit škrty v kritických službách.
Záznamy, které získala CNN, ukazují, že zaměstnanec Ministerstva pro efektivitu vlády bez lékařských zkušeností použil umělou inteligenci k určení, které smlouvy s VA ukončit. „Umělá inteligence byla naprosto špatným nástrojem,“ řekl jeden expert.
Thomas Fugate, který pouhý rok dokončil vysokou školu a neměl žádné zkušenosti s národní bezpečností, byl úředníkem Ministerstva vnitřní bezpečnosti, který dohlížel na hlavní vládní centrum pro boj proti násilnému extremismu.
Prezidentovy útoky na úsilí o diverzitu zhatily kariéru vysoce vzdělaných státních zaměstnanců – přestože některá z pracovních míst, která ztratili, přímo nesouvisela s žádnými iniciativami DEI.
Podle záznamů Ministerstva vnitřní bezpečnosti úředníci věděli, že více než polovina z 238 deportovaných neměla v USA žádný trestní rejstřík a pouze porušila imigrační zákony.
Micah Rosenberg, ProPublica; Perla Treviso, ProPublica a The Texas Tribune; Melissa Sanchez a Gabriel Sandoval, ProPublica; Ronna Riskes, Rebel Alliance Investigations; Adrian Gonzalez, Fake News Hunters, 30. května 2025, 5:00 SEČ
Vzhledem k tomu, že Bílý dům přesouval personál a financování z protiteroristických operací na masové deportace, státy se potýkaly s udržením protiteroristického úsilí, které Washington kdysi podporoval. Výsledkem byl neúplný přístup, který nechal mnoho oblastí nechráněných.
Thomas Fugate, který pouhý rok dokončil vysokou školu a neměl žádné zkušenosti s národní bezpečností, byl úředníkem Ministerstva vnitřní bezpečnosti, který dohlížel na hlavní vládní centrum pro boj proti násilnému extremismu.
Záznamy, které získala CNN, ukazují, že zaměstnanec Ministerstva pro efektivitu vlády bez lékařských zkušeností použil umělou inteligenci k určení, které smlouvy s VA ukončit. „Umělá inteligence byla naprosto špatným nástrojem,“ řekl jeden expert.
Navzdory skandálům, vyšetřování a používání izolace jako trestu pro děti zůstává Richard L. Bean ředitelem detenčního centra pro mladistvé, které nese jeho jméno.
Paige Pfleger, WPLN/Nashville Public Radio, a Mariam Elba, ProPublica, 7. června 2025, 5:00 ET